Hacen frente común en contra de las aspersión con Naled

vr0714006-Naled-FT

Diversas organizaciones, médicos, apicultores, madres, religiosos y políticos reiteraron ayer, miércoles, su oposición a la aspersión aérea con el insecticida Naled para combatir el virus del zika.

Los portavoces de organizaciones como Organización Boricua de Agricultura Agroecológica, Frente Unido contra la Fumigación, Madres por Puerto Rico y el Colegio de Médicos, Químicos y Agrónomos coincidieron en que dicha aspersión traerá consecuencias nefastas para la salud, el ambiente, los ciudadanos y la industria alimentaria.

“El Naled cuando se degrada produce unos compuestos que se conocen como diclorvos. Los diclorvos son compuestos reconocidos por la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer como cancerígenos; aumentan el riesgo del cáncer del cerebro, cáncer de páncreas, linfoma y leucemia en niños. Estos diclorvos se mantienen en el ambiente, y yo como nutricionista tengo una preocupación”, expresó la nutricionista y portavoz del Frente Unido en Contra de la Fumigación, Vilma Calderón, quien destacó que los diclorvos también se asocian a problemas de aprendizaje y comportamiento agresivo.

Mientras, el decano de la Escuela Graduada de Salud Pública del Recinto de Ciencias Médicas, doctor Ralph Rivera Gutiérrez, estableció que se opone a la fumigación “principalmente por la ausencia de un análisis de riesgo y beneficios exhaustivos”.

“El Departamento de Salud no nos ha provisto tal análisis que tome en consideración los beneficios de esa fumigación y contrarrestarla con los riesgos a la salud ambiental, al ambiente de este país, a la flora y fauna de nuestro país. Antes de tomar este tipo de medida me parece que es imprescindible tener ese tipo de análisis exhaustivo”, dijo Rivera.

Por su parte, el doctor Domingo Cáceres, representante del Colegio de Médicos, enfatizó que la entidad condena la fumigación, ya que es un verdadero riesgo para la salud.

“Queremos la vida y queremos salud… Hay que estar bien pendiente al Departamento de Salud porque se supone que ahora, para julio o agosto, están por nacer los primeros bebés de madre que fueron infectadas a mediados de noviembre y queremos ver si verdaderamente hay algo escondido detrás de todo esto, o si verdaderamente hay casos de microcefalia en esta población”, aseveró Cáceres.

Igualmente, el artista Danny Rivera mencionó que “el Naled nos va a hacer un daño terrible. Esta no es la primera vez que en Puerto Rico sucede esto. A nosotros nos vienen usando los Estados Unidos de Norteamérica como laboratorio desde que nacimos, desde que nos invadieron”, comentó Rivera.

Mientras, Alicia Morales, representante de las parteras en Puerto Rico, narró su testimonio de vida, destacando que su condición de dermatitis atópica crónica se debe a la fumigación con Naled de 1987.

“No es fácil vivir durante 20 años con una condición en la piel que solo la mejoró una alimentación totalmente limpia y orgánica. No está fácil tener un niño enfermo. No está fácil tener un recurso pobre de salud y padecer de una condición física durante 20 años que te lastima, que te limita, que daña la economía de una familia. Mi alimentación es solo con productos agroecológicos. ¿Cómo van a dañar nuestra comida? ¿De qué me voy a alimentar? Yo quiero ser mamá”, agregó la también maestra de educación física y educadora perinatal.

En la conferencia de prensa también estuvieron presentes profesores de salud ambiental, biólogos, entomólogos, líderes religiosos y el candidato a la gobernación por el Partido del Pueblo Trabajador, Rafael Bernabe, quien expresó que desde que se reveló la posible aspersión aérea, el gobierno ha tratado de realizar dicho proceso a escondidas del pueblo.

Ante estas declaraciones, la secretaria de la Gobernación, Grace Santana Balado, reiteró que el virus del zika representa una amenaza para el país por el aumento acelerado de nuevos casos.

“El gobierno está evaluando rigurosamente los planteamientos científicos sobre los riesgos del uso del insecticida Naled. Luego de que la aspersión con Naled fuera recomendada por el Centro para el Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos como la medida más eficaz para el control del mosquito Aedes Aegypti, nos hemos mantenido en conversaciones con agencias estatales y federales expertas en la materia”, detalló Santana Balado.

Además, indicó que el gobierno evalúa las preocupaciones de todos los sectores del país, en ánimo de sopesar los intereses en conflicto.

“Aún no se ha tomado una determinación final sobre si se dará paso a la aspersión con el mencionado insecticida, lo que podría estar ocurriendo a finales de la semana próxima. El pueblo de Puerto Rico puede estar seguro de que la decisión final que se tome será una en beneficio de la salud pública del país y que la misma será informada oportunamente”, agregó.


YARITZA RIVERA CLEMENTE

Periodista de El Vocero de Puerto Rico desde octubre del 2015. Graduada del Departamento de Comunicación de la Universidad de Sagrado Corazón (USC).

Share this entry

Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in C:\xampp\htdocs\hcspr\wp-includes\class-wp-comment-query.php on line 405

0 Comments

Leave a Comment